【例】“西贝莜面村”注册商标无效宣告案 北京西贝莜面村餐饮有限责任公司(下称西贝公司)对 自然人席某注册的“西贝莜面村”商标(下称系争商标)提 出宣告注册商标无效申请。 西贝公司成立时间早于系争商标申请日,经过广泛使用 宣传,“西贝莜面村”字号在餐饮等服务领域及相关公众中 已具有一定社会知名度,为相关消费者所知晓。 “西贝莜面 村”字号并非现代汉语固有的常见词语,具有特定的指向性 和一定的独创性。系争商标与“西贝莜面村”字号完全相同, 且系争商标指定使用的“大饼”等商品,与西贝公司提供的 “餐饮”等服务具有较为密切的关联关系,系争商标的注册 与使用易导致相关消费者产生混淆,误认为系争商标指定使 用的商品源自于西贝公司,或者与之存在某种特定联系,致 使西贝公司的利益可能受到损害。 因此,系争商标的申请注册损害了西贝公司的在先字号 权,构成《商标法》第三十二条“损害他人现有的在先权利” 所指情形,系争商标已被宣告无效。 【例】“橙米 CNMI”商标异议案 小米科技有限责任公司(下称小米公司)对泉州某电子 商务有限公司(下称泉州公司)申请的“ ”商标(下称 被异议商标)提出商标异议申请。 小米公司提交的版权登记证书等证据足以证明其在先 创作了 美术作品,享有该作品的著作权。被异议商标英 文部分中的“MI”与上述美术作品在设计手法、表现形式、 视觉效果等方面相近,已构成实质性相似,同时,经小米公 司长期使用和广泛宣传,该作品已在相关公众中具有一定知 名度,泉州公司有接触该作品的可能。 因此,被异议商标的申请注册损害了小米公司的在先著 5 作权,构成《商标法》第三十二条“损害他人现有的在先权 利”所指情形,被异议商标已被不予注册。 【例】“邹记 Zouji Tuocha”商标无效宣告案 云南某茶(集团)股份有限公司(下称云南公司)对自然人邹某注册的“邹记 Zouji Tuocha”商标(下称系争商标)提出宣告注册商标无效申请。 经广泛宣传,“云南沱茶”产品获得了诸多荣誉且销量较大,已构成知名商品,该产品的包装、装潢整体上具有鲜明的风格和显著特征,与云南公司的知名商品已形成对应关系,为知名商品特有的包装、装潢。 系争商标中“Tuocha”部分与云南公司知名商品特有的包装、装潢中经过较为独特的艺术处理的“Tuocha”部分基本相同,系争商标在与云南公司知名商品同一种或类似的“茶”商品上的使用,易使相关公众认为其商品与云南公司的商品之间具有特定关系,从而产生混淆和误认。 因此,系争商标的申请注册损害了云南公司知名商品特有的包装、装潢权益,构成《商标法》第三十二条“损害他人现有的在先权利”所指情形,系争商标已被宣告无效。 【例 3】“洛天依 LUOTIANYI”商标异议案 上海禾念信息科技有限公司(下称禾念公司)对喀左某食品有限公司(下称某食品公司)申请的“洛天依 LUOTIANYI” 商标(下称被异议商标)提出商标异议申请。 “洛天依”为禾念公司制作的全世界第一款 VOCALOID 中文声库和虚拟形象,“洛天依”声库于 2012 年 7 月 12 日 在第八届中国国际动漫游戏博览会上正式推出,于 2016 年 2 月登上湖南卫视小年夜春晚,获得了较高知名度,与其角色 形象建立了直接明确的对应关系。 该角色名称“洛天依”并 非汉语中常用词组搭配,具有较强独创性和显著性。被异议 商标“洛天依 LUOTIANYI”与禾念公司的角色名称相同,易 使相关公众认为被异议商标指定使用的商品来源于禾念公 司或者与其具有特定联系,进而产生混淆误认。 某食品公司 13 申请注册“洛天依 LUOTIANYI”商标的行为不当利用了禾念 公司创立角色的知名度及影响力。因此,被异议商标的申请注册损害了禾念公司角色名称 的权益,构成《商标法》第三十二条“损害他人现有的在先 权利”所指情形,被异议商标已被不予注册。与「字号权」相冲突
与「著作权」相冲突
与「有一定影响的商品或者服务名称、包装、装潢」相冲突
与「其他应予保护的合法权益」相冲突