根据《商标法》第十条第（八）项，有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的用语不得作为商标使用，其中“其他不良影响”条款的应用频率较高。

最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第3条明确指出：人民法院在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。

案例一、第20223942号“马上风”商标申请

申请商标申请指定在第33类“白酒、葡萄酒”等酒精饮品上，因“马上风”有“由于性行为引起的意外突发身亡”之意，易产生不良社会影响，而终被商评委驳回。

在激烈的市场竞争环境下，商家选择独特的商业标识、商标的设计创意有一定的个性，是为了在市场中独树一帜，可以理解。但如果忽视商标的文化内涵，使用一些贬义、低俗、不雅的词汇则不可取，应充分考虑到商标的文化属性和社会的主流价值取向。

案例二、第16170700号“根据地”商标申请

申请商标，指定使用在第35类“替他人推销、商业评估商业、商业调查”等服务项目上。

北京市高级人民法院二审认为，“根据地”的基本含义为“赖以存在的基地、基础”，虽然该含义不会损害社会主义道德风尚或产生不良影响，但是基于特定的历史背景，“根据地”在我国已经演变成为“革命根据地”的简称，在公众中具有较为固定和明确的指代关系。

提到“根据地”，相关公众首先联想到的是战争时期的革命根据地，是革命精神的一种象征或者符号。“根据地”代表着先烈们英勇不屈的革命精神，体现了坚守根据地的高尚品质，同时也承载着中华民族的爱国主义情怀。

申请商标指定使用在“替他人推销、商业评估商业、商业调查”等服务项目上，不仅不会加深该词语固有的革命象征意义，反而容易减弱相关公众心中“根据地”一词的革命象征意义，与“根据地”本身严肃的革命象征意义并不相称，其存在减损“根据地”严肃性、神圣性的可能性，进而会伤害相关公众的爱国情感，故二审驳回上诉，维持驳回商标判决。

不良影响没有统一标准

要注意的是，申请商标是否具有不良影响，在不同类别上、或者由不同的商标审查员审查，结果可能也不一样。以“根据地”商标为例，申请在41类（文化娱乐服务）的5304854号“根据地”商标就顺利通过初审，获得了注册。

因此，商标注册虽然有基本的审查标准，但对审查标准的把握上，不同的审查员也存在一些主观判断的差异，如果想到一个情有独钟的商标，即使存在一定的不良影响风险，只要不触碰社会公序良俗、社会道德的底线，申请还是值得试一下的，万一过了呢？