京东公司在"JD"商标的注册上可谓是不太顺利。

商评委拿出三个引证商标：

↑引证商标一↑

↑引证商标二↑

↑引证商标三↑

商评委认为，京东的"JD"商标与引证商标的显著识别部分“JD”在字母构成、呼叫、含义上近似，同时申请商标指定使用的电动运载工具、水上运载工具、运载工具用装饰品等商品与引证商标的商品属于同一种或相似，共存于市场上容易被混淆，因此在相同或相似的商品上驳回“JD”的申请，其余商品上予以初步审定。

商评委再拿出两个引证商标：

↑引证商标一↑

↑引证商标二↑

商评委认为，京东的"JD"与引证商标都包含了相同的文字"JD"，同时与引证商标使用在同一种或类似的服务上，容易造成公众的误认，商评委再次向京东投出驳回决定书。

这次商评委并没有拿出引证商标。

但是你以为这样就能通过了吗？

商评委认为：“申请商标为纯英文大写字母“JD”组成，仅有两个字母，构成过于简单，不宜作为商标进行识别，缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分商品来源的作用”，“申请人在案提交的证据尚不足以证明申请商标经过使用已经产生了应有的显著性”。

除了"JD"商标，"京东JD"商标的注册也不容易。

2012年，京东公司申请“京东JD”商标，但是并没有通过。

京东公司的"京东JD"商标

商标不予注册的原因是与引证商标构成了近似商标：

香河县长城公司的"京东JINGDONG"

这两个商标在“替他人推销、替他人采购”等服务上相近，容易造成消费者额混淆误认，同时两商标的中文文字相同，构成近似商标，因此在相同的服务上驳回“京东JD”的申请。

但是幸运女神似乎更倾向于京东这边，香河县长城公司的商标一直处于闲置状态，只要申请三年未使用撤销申请，这个商标就有很大可能被撤销，而且还未等京东出手，就已经有人对这个商标提出了撤三，到2013年12月撤销已经完成。

在2013年香河县长城公司的“京东JINGDOGN”商标被撤销的期间，京东公司就已经开始大量申请相关的商标：

在提出商标撤三的同时，就可以开始进行相关商标的注册。这样不仅可以在撤销他人商标后顺利申请新商标，也不会让他人在撤三期间钻空子进行其他近似商标的申请注册！！

2015年，京东向商评委提出复审，此时引证商标已经被撤销，引证商标已丧失在先权利。

2017年，商评委作出最终决定，对“京东JD”商标予以核准注册。

历经5年，“京东JD”商标终于能注册了！