智能家居日益普及，小米的智能家庭的品牌米家也是越来越受关注。小米虽然在香港风光上市，但背后的风言风语在江湖流传，有说上市估值远低于预期，CFO要离职的，最近的股价更是跌回到了发行价。

今天不说股价，单说说每个品牌都会遇到的成长的烦恼，商标注册不顺利、被驳回的问题。

米家的系列商标如"MIJIA"、"米家"等被驳回。

这个在35类上的"MIJIA"商标因为与以下的引证商标近似而被驳回：

↑奥美佳的“MIJIA"商标↑

↑"咪迦"商标↑

↑"MIJA"商标↑

↑"美一家MYJIA"商标↑

小米不服商评委的判定，将其起诉至北京知识产权法院，但是法院却没有支持小米，法院认定如下：

1.小米的"MIJIA"商标与引证商标在字母构成或呼叫上相同或近似，已近构成了近似商标。

2.小米提交的证据不能证明"MIJIA"与小米公司形成稳定的关系，以至于可以与引证商标区分。

3.综上，驳回小米的诉讼请求。

"MIJIA"商标除了在第35类上栽跟头，在申请其他类中也被驳回了。

在第11类上：

"MIJIA"转角遇见近似商标：

在类似商品上使用近似商标容易被公众误认，于是小米收到了商评委的驳回。

在第43类上：

有请引证商标登场：

商评委认为小米的"MIJIA"与引证商标在字母构成上相近，同时在养老院、幼儿园等服务上相同或近似，所以决定在相同或类似的服务上驳回，其余的服务上予以初步审定。

在41类上：

引证商标出来刷了下存在感：

商标显著标识的字母构成相同，核定使用的商品又相同，于是小米又收到了商评委的驳回...

除了"MIJIA"，"米家"也面临着同样的命运：

"米家"商标因为和以下的近似商标构成近似而驳回申请：

引证商标一

引证商标二

小米的"米家"指定使用的“室内装饰设计、计算机编程”等服务与引证商标一核定使用的“计算机编程”等服务、引证商标二核定使用的“室内装饰设计”等服务属于同一种或类似服务，且三者的在文字构成、含义、呼叫方面相近，构成了近似商标。因此在相同的服务上驳回申请，其余服务予以初步审定。

除此之外，像"米家生活"：

"米家名品":

“米家 MIJIA”:

这些商标都难逃被驳回之劫。

所以，在品牌发展同时，也一定要注意商标保护的完善。否则在发展的关键节点惹上商标纠纷，带来的损失是不可估量的。