(+86) 139 2371 1962
商标被抢注是伴随品牌发展的常事，毕竟，好的东西才会被觊觎。
知元商标汇总了国内外大牌互联网商标被抢注的情况，并针对商标抢注的现象指出了几点如何防止和如何补救的方法。
腾讯公司在2011年1月21日才推出“微信”，而上述商标是在2010年申请的，对腾讯是一个非常重要的商标保护的教训，后来费了九牛二虎之力才把“微信”在主要类别的商标拿到手。
2015年4月20日，北京高院认为创博公司的商标不符合显著性要求，也未通过对“微信”商标的使用而获得显著性，不符合注册商标的要求，驳回创博公司上诉，维持原判。
该争议商标最终被判无效，这主要的原因是争议商标的原注册人在其他多个类别上申请注册了“微信”、“卡其亚”、“洁艺雅”等与他人在先知名商标相同或近似的商标。
注册人的上述行为明显具有复制、摹仿他人在先知名商标的主观故意，违反了诚实信用原则，扰乱了正常的商标注册管理秩序，并有损于公平竞争的市场秩序。
关于“微信”商标的争议，知元邀请你阅读腾讯“微信”商标争夺战。
其实关于“微信”商标的申请，当然不止上述几个，如下图所示，还有很多同样的商标，名被别的公司注册在各个不同的类别上，未来任重而道远。
当年热火朝天的QQ商标之战，讲的正是腾讯QQ和奇瑞QQ之间的商标争夺战
奇瑞汽车公司在2003年申请“QQ”商标，注册在第12类运输工具， 腾讯随后在该商标的初审公告期间提出异议。
2014年9月14日，北京高院作出终审判决：判令腾讯撤销汽车等商品的QQ注册商标。
奇瑞公司在这场商标争夺战中获得胜利。
早在2004年张宝华在“搜狗”的第42类上注册商标，该商标已被搜狗公司宣告无效。
类似的注册“搜狗”商标的注册人还有很多，如下图所示
2014年3月18日，搜狐公司对上图第1445852号商标以近似为由，向商评委提起无效宣告请求。
该争议历经三大回合，最后北京高院认定该争议商标予以无效宣告，搜狐公司获胜。
杭州尖锐软件公司于2012年申请注册量第45类11312563商标，随后北京陌陌科技公司对该商标提出无效宣告请求。
商评委认为杭州尖锐公司作为同业竞争者对陌陌应当有所知晓，其将与申请人商标完全相同的“陌陌”文字注册在与移动社交交友服务密切相关的交婚姻介绍服务上，已构成以不正当手段抢先注册的商标情形。
最终商评委裁定：争议商标在交友服务、婚姻介绍服务上予以无效宣告，在其他服务上予以维持。
现如今，这个商标已经转让给了北京嘀嘀公司。
其实，滴滴打车原来叫嘀嘀打车，没想到有家企业抢在嘀嘀公司前面在第9类注册了“嘀嘀”商标，但嘀嘀打车CEO程维发现高达6成的用户经常把嘀嘀打车输成滴滴打车，所以顺势就改名为滴滴打车了。
蓝港互动公司开发了手机格斗游戏“王者之剑”，并于2012年3月申请注册第41类的商标，但发现石首低碳经营部几天前已在同一类别申请相同商标；
于是蓝港互动在2013年3月就石首低碳经营部的商标申请提出异议，2015年4月30日，国家商标局裁定蓝港互动公司的异议理由不成立，因此第三方的商标注册申请获得批淮。
收到该裁决后，蓝港互动公司决定将游戏的中文名称变更为《王者战魂》
在法定异议期内，菲丝博克公司对刘红群的29类商标9081732提出商标异议申请，经审查，裁定被异议商标予以核准注册。
菲丝博克公司不服该裁定，于2013年4月2日向商标评审委员会提出异议复审请求。
最终，本案被异议商标的申请注册不应予以核准。
想知道具体案件经过？查看争议过程可参考之前的文章“facebook”商标被抢注，创业者该如何保护品牌
2007年9月29日，新通天地公司提出注册第6304198号“IPHONE”商标，注册在第18类商品上使用。
双方进行了一系列争议，最后在争夺“IPHONE”商标权一案中，苹果败诉。
从知元查询的商标信息中可以看出，苹果公司显然不会轻易放弃。
北京棉田公司于2009年申请的第24类7494239号商标；
株式会社良品计画公司于2001年对24类“无印良品”的商标注册提出异议，但此诉讼于2012年被最高人民法院驳回。
但株式会社良品计画公司没有放弃，目前仍在提起无效宣告。
关于该案件的具体经过，可参考知元商标之前发过的文章“无印良品”商标案败诉，今后在中国只能叫MUJI？
占宝生于2007年申请注册了第6055503号特斯拉中文商标，又于2009年同一天申请注册了第7298183号TESLA MOTORS图文组合商标及第7298182号纯图形商标。
2010年3月，特斯拉公司对上述三个商标提出异议，最终两商标被不予注册。而第7298182号纯图形直接被商标局驳回，未能通过初审。
商标抢注现象屡见不鲜，那么关于商标抢注现象的发生，知元商标总结了几个重点内容：
防止商标被他人抢注成本最低的方法就是自己抢先注册，比如雷军在小米创立之初就把小米品牌在全部商标类别上进行了注册。
现行商标法律制度禁止商标代理人或者销售代理商、经销商（统称“代理人”）未经授权，以自己的名义将被商标进行注册。
商标法对不确定性进行了明确澄清，规定只要有证据证明与你具有合同、业务往来关系或者其他关系的商标抢注者明知你商标的存在，你就可以对商标抢注者的申请注册提出异议。
如果商标注册申请侵犯了你的在先权利，包括但不限于著作权、外观设计专利、商号权以及肖像权，你可以对商标抢注者的注册申请提出异议。
如果商标抢注者敲诈你购回自己的商标，或者强迫你与他进行业务交易，或者如果商标抢注者“搭便车”利用你持有的商标所现有的声誉来误导消费者，那么这些都可以成为证明商标抢注者具有恶意的有力证据。
即使你的商标尚未在中国范围内广泛使用，不过你可以通过商标法第44 条规定条款对抢注者的恶意提出异议，并控告其商标注册是通过不正当手段取得的。
微信客服 ID: stanton
微信公众号ID: chiramip
咨询热线
仅官方可见，请放心填写