权威发布《商标侵权判断标准》
文章导语
通过前面文章案件的梳理,我们不难发现因为签名造假、律师信息造假是好多案件的共通之处,目前在商标代理服务当中,存在上述情况的为数不少。
具体可点击链接查看历史文章
冒用律师信息
根据美国专利商标局的规则,外籍商标申请人申请美国商标只能通过有资质的美国执业律师来代理处理商标事务,其他人的申请是不被受理的。
但是目前有很多国内代理公司为了减少美国律师这一环节的费用,所以用虚假的律师信息来提交商标材料,从而提高盈利。
涉案公司:Shenzhen-Yunkai-Network-Technology-Co-Ltd
2019年12月9日,美国专利商标局向该公司下发《 SHOW CASE ORDER》,认为其2019年8月14日提交的申请表格指定一位名叫 “Xiaoyang Fiona Wang”的律师为虚假信息。
在该公司的每份申请记录中的提交材料都将“Xiaoyang Fiona Wang”列为代理人和联系人。
文件还包括与Wang加入北卡罗来纳州律师协会相一致的律师协会会员信息,但列出的电子邮件地址和邮寄地址却是第三方的。
下图为美国商标申请号88577853的申请文件中所记录的代理人、联系人邮箱
从表面上看,Mrs Wang是一名在美国注册的律师,可以在USPTO从事商标事务,但在调查中,该律师声明:
( I)其不是该公司商标申请中的代理律师;
(2)她并未同意被列为该案的执业律师。
(3)她与指定的申请人没有任何的关系;
(4)她从未使用过申请中列出的电子邮件;
(5)她的律师事务所不在申请中列出的通信地址。
USPTO认为上面提到的违规提交文件将 “Xiaoyang Fiona Wang” 列为记录中的代理律师,而她并不知情或未同意。
这表明,这些信息是故意提供给USPTO的,目的是为了规避美国委员会要求外国申请人必须由一个在美国有执照的律师代表其处理美国商标事务的规则。
这种做法具有故意性和欺诈性的,另外被申请人未能在答复期间做出回应,因此USPTO在2022年5月16日发布最终制裁令:该公司以下商标申请程序被裁定终止
美国商标申请序列号 88577846 (P,申请日为 2019 年 8 月 14 日);
美国商标申请号 88577853(无文字元素,申请日 2019 年 8 月 14 日)。
除此之外,该公司或其代理公司可能还会被采取其他强制措施。
下图为美国商标申请号 88577853的商标状态情况
在USPTO公布的制裁令理由中,该公司也因为在各种提交材料中故意冒用律师信息,而被USPTO下发制裁令。
据此,美国专利商标局裁定终止该公司第88582687号(LAUKOWIND,申请日为 2019 年8月17日)的商标申请程序。
此命令的制裁立即生效,且不影响 USPTO 采取任何后续适当行动保护其系统和用户免受被申请人持续不当活动的影响,包括发布额外命令或将被申请人的行为提交相关执法机构。
下图为美国商标申请号88582687的申请文件中所记录的代理人、联系人邮箱
除了以上公司外,还有另一家深圳公司(Shenzhen Jinxupengcheng Co., Ltd. )因为相同的理由被查处,最终被USPTO裁定撤销第88582692号(HEALPARK,申请日为2019年8月17日)商标。
下图为美国商标申请号88582692 的申请文件中所记录的代理人、联系人邮箱
如果对上面各个商标所记录代理信息进行查看后,你会意外的发现三个毫无关联的公司填写冒用的律师和第三方代理邮箱竟然都是相同的。
最大的可能性就是他们找的为同一家代理机构,而该代理机构所冒用了Xiaoyang Fiona Wang律师的信息进行了文件的提交。
二、USPTO对商标申请重点审查部分
故此,综合上下两篇文章所谈论的案件,再结合根据美国专利商标局给出的信息,可以推断提到在商标申请中关于美国律师签名和信息部分是美国专利商标局重点排查的对象。
虚假签名
虚假律师信息
之所以会出现上述情况,主要是商标注册方为了逃避给美国律师的费用,伪造律师签名和信息。这样一来,少了美国律师参与的环节,就可以节省一大笔资金。
三、签名虚假、律师信息虚假可能导致的后果