说到迪奥（Dior），可能不少人第一下想到的是化妆品——口红，没错迪奥主营的除了化妆品外，还有女装、男装、首饰、香水、童装等高档消费品，而且其男装品牌现已独立为迪奥男装。

迪奥全称是克里斯汀·迪奥（Christian Dior），法国著名时尚消费品牌。1947年创立，公司全称是：克里斯蒂昂·迪奥尔服装有限公司（以下简称迪奥公司）。

本文涉及的特许经营合同里的商标风险正是与迪奥有关，而案件当事人并没有在签订合同前发现“迪奥”特许经营背后的猫腻。

2017年11月28日，徐某与亦修公司签订了一份合同并支付了30万元保证金给对方。

合同中约定徐某获得亦修公司的“eddaDior 迪奥”产品的特许经营权，亦修公司特许授权徐某为“eddaDior 迪奥”省级代理商，代理经销区域为辽宁省。

并向徐某出具了特许授权书，载明徐某经授权经营销售“eddaDior 迪奥”品牌女装服饰商品。

之后，徐某开启了自己在辽宁省的“eddaDior 迪奥”总经销代理之路。

看似一切都风平浪静，其实，底层早已波涛涌动。

2018年5月，有客户反映授权商标可能存有问题，随后徐某经确认才知道：

合同授权的第25类“eddaDior”和“迪奥”商标，是由一家在香港成立的法国迪奥集团有限公司（下称香港迪奥）申请注册；亦修公司是在2017年9月10日，获得香港迪奥的授权。

这家香港迪奥是在1992年成功将“迪奥”商标注册在第25类上；2001年成功注册在“eddaDior”商标。

至此，徐某才知道自己所卖的“eddaDior 迪奥”品牌并非真正的“Dior”品牌。

徐某在与亦修公司沟通无果后，徐某于是向广州市荔湾法院提起诉讼。

• 请求：法院判令解除涉案合同，亦修公司退还30万元保证金。
  

  
  

• 广州市荔湾法院作出一审判决：判决双方解除涉案合同，亦修公司向徐某退还30万元保证金。

  
  

一审判决后，亦修公司不服，向广州知院提起上诉。

• 广州知院随后作出二审判决：认为徐某作为被特许人，有权单方解除涉案合同。

其实，真正的迪奥公司在2017年8月7日，就曾对香港迪奥公司的“eddaDior”商标向商评委提出无效宣告申请。

商评委于2018年5月15日作出裁定，宣告争议商标无效。

就算是这样，亦修公司也还是继续挂羊头卖狗肉的使用“eddaDior”商标。

因为在与徐某履行涉案合同期间，广州荔湾区工商局曾对亦修公司的作出行政处罚决定书，认为其侵犯迪奥公司的第G610601号“Dior”注册商标专用权，责令立即停止侵权，没收相关服装并处罚金1万元。

该案件给相关从业者的警示是，要注重知识产权意识的提高，无论是签订特许经营合同或是普通的商标授权合同，被授权方都要对授权方的企业资质、商标法律效力、是否存在侵权隐患等进行仔细核查，避免不必要的商标纠纷。